Amazons Attack!

"Amazons Attack"...echt...könnte es einen dooferen Titel geben?

WENN, dann höchstens "Amazons Attack *AUSRUFEZEICHEN*"...
Na ja, gut. Amazons Attack geht noch als Titel, aber das Ausrufungszeichen...ECHT... *kopfschüttel*

Ja, die Story ist nicht wirklich intelligenter. Hyppolita wird von Circe befreit, wählt diese gleich mal als Beraterin und obwohl ihre oberste Ober-göttin, Athena, ihr davon abrät, beschließt Hyppolita die Amazonen von Themyscira in einen Krieg gegen die Menschen zu führen...Circe führt natürlich doppeltes Spiel, aber äußerst realistischer Weise gelingt es den Amazonen Washington DC zu verwüsten dem Lincoln Memorial den Kopf abzuschlagen und Air Force mit Präsident an Board mit geflügelten Pferden vom Himmel zu holen.
Natürlich, die Amazonen haben Magie auf ihrer Seite und das nützt natürlich einiges gegen Panzer... :-\
Na gut, es ist ein Comic, also nehmen wir das alles einfach so hin, trotzdem muß ich nochmal auf drei andere Szenen Hinweisen, alle drei tragen sich in Issue 5 zu und spoilen wohl nichts, denke ich mal, eine davon kommt ganz zum Schluß in der von mir ab jetzt neu eingeführten Kategorie HIGHLIGHTS. Aber zu den anderen zwei:

1. Unrealistischer geht's nicht: Eine...sagen wir non-spoilerisch: Eine von den BÖSEN Mädchen, hält ein anderes, ebenfalls nicht sehr höfliches Mädchen als Schutzschildgeisel mit Messer an der Gurgel vorsicht und sagt zu Superman: "Ich weiß, du könntest mich einfrieren, oder mein Gehirn mit deinem Hitzeblick verdampfen, aber würdest du es auch schaffen, bevor ich ihr die Gurgel durchschneiden kann? Wahrscheinlich schon, aber WEISST du es? Du wirst nichts dergleichen tun und mir bei der Flucht zusehen!"... HallooO?? Ich weiß, Superpowers werden andauernd von Writern zu ausgelegt, dass es der Story hilft und nicht unbedingt 100% der Powerskala entspricht, aber mal im ernst...der Junge könnte auf den paar metern, die er von ihr wegsteht wahrscheinlich noch eine Mach 5 Scharfschützengewehrkugel, die sich nur noch 20cm von ihrem Kopf entfernt befindet aufhalten(ok, die schockwelle der verdrängten Luft verursacht durch seine schnelle Bewegung würde sie in der Realität trotzdem töten, aber egal). Und da kommt sie mit einem MESSER und ihren ARMMUSKELN... *nickt stumpf ab* Alles klar...

2. Wo ist der Punkt? In der gleichen Szene ein paar Augenblicke vorher hält Superman eine seiner super-symbol-of-hope reden und bewegt ein paar auf sich allein gestellte Amazonen, die es auf den Präsidenten abgesehen haben, diesen dummen Krieg aufzugeben und einzusehen, dass ihr Verhalten gegen alles stößt, was die Amazonenkultur einst verkörperte... DIREKT darauf kommen Marines und MÄHEN die Amazonentruppe im Sturmgewehrkugelhagel nieder... S: "What were you DOING?"
Soldier: "What we were trained to do"

Where, WHERE is the fucking POINT? Soll das ein politisches Statement sein??? Als nächstes soll das Lincoln-statuen Kopfabschlagen wohl noch ein feministisches Zeichen an uns überwiegend männliche Comic-leser sein, was? Gott...*Kopfschüttel*

Also Pete Woods tut mir einfach Leid. Wenigstens gibt er nicht alles...seine Superman und Action-comics wirken deutlich liebevoller, detaillierter und mit mehr Herzblut gezeichnet, dennoch ist die Art in Amazons Attack viel viel besser als es ein Comic mit so stumpfer, shockerischer, geldmacherischer, möchtegern-event Wonder-woman-wieder-ins-spotlight-rück-wannabe Story verdient hätte.
Ich mag gar nicht daran denken, wieviel schlechter die Story wohl gewesen wäre, ohne so deliziöse Art von Pete Woods und wie wenig Haare ich vom Ausrupfen beim Lesen nur noch hätte.

Wißt ihr was? Die neue Highlight-kategorie führen wir beim nächsten Mal ein, dieses Comic verdient das ohnehin nicht und mein gewähltes Highlight wäre relativ spoilend.
Hmmm...ich sollte wohl SPOILER-ALERT Highlight und NON-Spoiler-highlight Kategorien mit verschiedenen Signalfarben einführen.

URTEIL:
Amazons Attack!
-
4.0

Wonder Woman: Love & Murder

Ihr erinnert euch hoffentlich noch......

daran, wie angepißt ich von der Who is Wonder Woman Story war und über das Writing hergezogen bin, absolut zurecht übrigens, die Reihenfolge des HC publishings(obwohl Who is Wonder Woman von Issue #1 bis #4 geht, kam es erst irgendwann auf Fan-nachfragen als DRITTES HC von der veröffentlichungsreihenfolge doch noch heraus).

Wonder Woman: Love & Murder stammt aus der Feder von Jodi Picoult, einer Schriftstellerin, die sonst keine Comic-erfahrung hat und sie macht einen SOOO viel besseren Job als ihr Vorgänger - der Wahnsinn. Die Kraft in den Dialogen...natürlichkeit, wortgewandtheit, witz...alles da, besonders zwischen Nemesis und Wonder Woman.
Wenn ihr eine Inhaltsangabe haben wollt, die könnt ihr später, wenn ich Amazons Attack! zerreiße nachlesen.
Im wesentlichen gilt: Die ersten 1 1/2 Issues von Wonder Woman: Love & Murder sind echt gut...danach wird's schlechter...warum das? Amazons Attack! TIE-IN.......die arme Miss Picoult mußte sich DCs Amazons Attack von vorne herein unterordnen, aber so RICHTIG dolle erst ab issue #3 der in diesem Hardcover enthaltenen fünf Issues. Die Dialoge bleiben natürlich auf fast konstant gutem Niveau, aber die Handlung halt...

Nicht einmal Picoults genial-witzige Idee, Wonder Woman in menschlicher Form als anti-urban-modern darzustellen, die mit U-Bahn Drehtüren und anderen Modernitäten des alltäglichen Lebens nicht klarkommt/diese nicht schnallt, darf scheinbar ab Issue 3 nicht mehr weiterverfolgt werden. Sogar die Entwicklung in der Wonder Woman / Nemesis beziehung* wird trotz guter EinbauMÖGLICHKEITEN in den Gefechten fast vollständig eingestellt(da mußte wohl zuviel idiotische Amazons Attack! Action in den paar Seiten untergebracht werden).


Art ist wie auch schon im ersten HC ganz nett...shiny goldene Amazonenrüstungen ganz nette Szenerie und....ach...blabla...schaut selbst hier: http://www.amazonarchives.com/Images/ww8p3.jpg

Ich hätte jedenfalls nicht gedacht, dass man das Comic nachdem es bereits bei Issue 4 dermassen weit in die scheiße geritten wurde, nochmal so weit aus ihr heraus bekommt. Ganz raus is nicht, aber theoretisch wieder lesbar ist es schon.

URTEIL:
Wonder Woman: Love & Murder
-
4.6

* Diana Price ist Nemesis's Partner im Department of Metahuman Affairs. Diana findet er irgendwie doof, aber in Wonder Woman ist er etwas 14-jährig Fan-verknallt und weiß natürlich nicht, dass beide die gleiche Person sind....oder doch?!)

Justice League of America: The Tornado's Path

Brad Meltzer beginnt jeden seiner JLA(sorry, ich weiß, es heißt jetzt ja wieder Justice League of America, nicht mehr JLA, aber ich kürze es weiterhin ab!) Issues mit einer schwarzen Seite und einem zentriert in weiß darauf gedruckten Zitat in weißer Schrift, ohne zu sagen, woher das Zitat stammt.
Ich mache es mal ähnlich:

" You had me at
'So you're putting the band back together, aren't you?' "

Sein Blues Brother's Zitat ohne Angabe, dass es aus Blues Brothers kommt, war für mich so: "hey, we are two cool budds with good taste, that know our sh$%; now let me tell you a story". Genial halt, als wenn er direkt zu mir gesprochen hätte wißt ihr?!
Zu dem Zeitpunkt hatte ich gar nicht mehr dran Gedacht, was Mr. Meltzer anderes Main Work im DCU war, aber mehr dazu gleich.
Er "had me", but er "lost me" nur wenige Seiten später, wo Batman, Superman und Wonder Woman Photos von anderen Superhelden auf den Tisch werfen und ausdiskutieren, ob derjenige in den neuen JLA Kader aufgenommen werden soll. Coole Szene, oder?!??
Genau das war wohl auch der einzige Gedanke, der zu einer solche Szene geführt hat. Es gibt bei der JLA doch gar keine Kader-begrenzung. Eigentlich ist JEDER Superheld JLA Mitglied im erweiterten Sinne, da die JLA Führung doch zur geeigneten Zeit den geeigneten Hero zum passenden Problem anfragen wird. Da wird doch niemand sagen "hey, der gehört nicht zu unserem Kader, auch wenn das Schicksal der Welt davon abhängt, den können wir jetzt nicht anpiepen, ober uns helfen kann". Also, reine Show die Photo-diskussionsserie. Die ähnliche Szene in Marvels Mighty Avengers mit dem gleichen Gespräch zwischen Iron Man und Ms. Marvel macht mehr Sinn, ist cooler und immer noch nicht wirklich gut. Wie gesagt, he lost me at the unlogical-pure-show-off-photo-recruiting-scene.
DANN einige Seiten später - wenig hätte Mr. Meltzer da noch retten können in meinem Angesicht - erinnert er mich mit dieser ganzen Red-Tornado-wants-to-be-a-real-boy-just-like-pinocchio Story daran, was sein Main DCU Werk war, nämlich Identity Crisis. Ich hatte letztens in Reading Comics: How Graphic Novels Work and What They Mean eine vernichtende Kritik über Identity Crisis gelesen, die hervorhob wie dumm und total konstruiert dieser Event war und dass man nicht persönlich Involviert sein konnte, als nicht DCU-Superfan-since-time-began wegen wer-zum-teufel-ist-sue-dibny?
Ich mochte Identity Crisis eigentlich, weil es ein großer Event war, der nicht einfach nur Horden von Superheros in Herr-Der-Ringe-Massenschlachten hineinwarf, sondern persönlicher, menschlicher war, seine Fights hatte und etwas Crime-Story in den Mix brachte. Aber JETZT muß ich doch sagen, Douglas Wolk(der Autor von Reading Comics: How Graphic Novels Work and What They Mean) hatte recht!
Und genau das Gleiche trifft auf diese JLA Story zu. Ich hätte mir für den ersten Issue eine Zusammenstellung eines Big-Seven Teams wie zu Morrisons Zeiten gewünscht, diesmal ein strangeres outsiderischeres vielleicht und hinweise auf eine sich später irgendwann anbahnende Konfrontation mit Luthor's Society als JLAs oberste Priorität.
Aber nein, wir kriegen Show Offs und persönlich-tragisches, aber von Side-Character wie Red Tornado und seiner Frau und später dann Tornado-Droid Clone gebaut von einer Splittergruppe der Society, der Bomb Squad(obwohl wir ja durch Rucka's Checkmate wissen, dass die Society keine unabhängigen Zellen duldet, gute Absprache, Leute, super!).
Ich war da schon so mißgestimmt, dass ich mir gar keine richtige Zeit mehr genommen habe, Ed Benes eigentlich echt gute Art genauer unter die Lupe zu nehmen, fragt mich also nicht...



Gut, ok...nach kurzer Ablenkung bin ich wieder ganz cool. Und bevor ich das Ding hier total zerreiße, muß ich wohl auch mal Gutes darüber verlieren. Ich könnte jetzt natürlich sowas wie den netten Amazo-Fight aufzählen, der für mich so einen gewissen Bizarro-charm hatte und noch einige andere Dinge, aber globalisiert klingt es wohl noch besser:
Brad Meltzer Dialoge und Wortwahl kommen ganz gut rüber, Ed Benes Art ist wirklich sehr gut anzusehen, im Detail kann sie überzeugen und verdirbt einem trotzdem nicht das Pacing.
Ich muß am Ende wohl doch gestehen, dass ich mich ganz gut unterhalten gefühlt habe auch wenn ich nicht weiß, ob ich die Serie weiter verfolgt hätte, hätte ich nicht einfach so ziemlich alles von DC bis zur Final Crisis im Voraus bestellt, ist dies ein gut lesbares Stück DC Comic.

URTEIL:
Justice League of America:
The Tornado's Path
-
5.8

Wonder Woman: Who is Wonder Woman?

Über dieses TEIL mehr als ein paar Worte zu verlieren,
würde bedeuten, NOCH mehr Zeit auf diesen "Unsinn" zu verschwenden.

Ist euch die Veröffentlichungsreihenfolge der Wonder Woman Hardcover aufgefallen?
Wonder Woman: Who is Wonder Woman? beinhaltet ja die Issues #1 - #4 und einen Annual...komisch aber, dass das Hardcover erst als drittes des aktuellen Wonder Woman Runs rauskam. Eigentlich sogar als Viertes, wenn man Amazons Attack! zu den Wonder Woman Books dazurechnet.
Nachdem ich das Ding durch habe, wundert es mich nicht mehr. Die Art ist ok, wirklich nettes Coloring, aber die Story beleidigt die Intelligenz eines jeden 13jährigen. Ich werde da auch nichts zu Story sagen. Da sind WENDUNGEN drinne...GOTT...was für ein UNSinn! Und der gesamte Sinn der Story...dass Wonder Woman zu sich findet und wieder weiß wer sie ist...nicht nur Diana Prince, der Secret Agent Karate Non-meta, nicht die Botschafterin des Amazonenwegs, nicht der Max Lord tötende Racheengel, bla bla bla.....total unglaubwürdig. Kann sich denn NIEMAND in eine Frau hineinversetzen?!?? Ist dieses Ding ausschließlich für 7 Jährige Mädchen mit Superhero Machtfantasien gedacht? Keine Ahnung, WENN ihr Wonder Woman lesen wollt, überspringt dieses Teil!
Der Annual ist das einzig gute daran, nur ist dieser so kurz und auch nur eine Art Zusammenfassung mit einem unterdurchschnittlich charmanten Scharmützel am Ende. Die Art des Annuals ist allerdings von Gary Frank und hat etwas aggressives, genial krasses...so wie seine Power Princess in den letzten Issues von Supreme Power.

Ach ja, im Outcome gibt Circe Diana als "Geschenk"(das ist echt positiv gemeint! nicht ironisch), dass sie als Secret Agent Diana Prince, keine Wonder Woman kräfte hat und diese nur durch ihre Verwandlung bekommt. Keine Ahnung, wo der Sinn darin sein soll... Man kann sich da wohl 'was zusammenreimen, aber im Grunde ist es Blödsinn, wie alles in diesem Book.

URTEIL:
Wonder Woman: Who is Wonder Woman?
-
3.6

PS: Keine Ahnung wie die Vaughan im Vorwort dazu bekommen haben irgend ein gutes Wort hierüber zu verlieren.